自由谎言-现代诗歌原理【一】
欧畅
引言：一些让汉语现代诗歌前进60年的文字
写了《把身体交给诗歌，记得把灵魂交给缪斯》以后，很久没写诗歌评论了。
这两年多的时间，我一直在思考现代诗歌，想得多了，一些只言片语竟也积累成本小册子《自由谎言-现代诗歌原理》。这些荒唐的文字，诚如我定的书名—自由谎言—也是我的一首现代诗歌的名字，还算是深入浅出地阐述了“现代诗歌救亡运动”的诗歌理念，檄文也好，笑谈也罢，都交付予时间和历史去扬弃吧。
现代诗歌，是高深莫测或是浅薄无知？现代诗歌审美标准的缺失，使世界范围内现代诗歌发展大大滞后于文学发展整体平均水平。解决了这个问题，世界现代诗歌至少可在此水平上再前进30年，中国汉语现代诗歌可以再前进60年。我们与世界的差距大约是30年。某些汉学家说的中国在当代诗歌方面水平似乎“还不错”，那就是因为世界普遍性现代诗歌审美标准缺失的缘故，因为他说不出“不错”的所以然。与其说他是在赞扬中国当代诗歌，不如说是灿烂辉煌的中国古代诗歌“虎死留皮”罩在当代诗歌上光晕，让他说了句“客套话”。
基本上，中国国内现代诗歌现在还处于“后殖民主义时代”，充斥于现代诗坛主流的是一群假洋鬼子和他们的帮凶。中国现代诗歌的“毛泽东”还未出现，所以，对于写现代诗歌的中国诗人来讲，“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。”（狄更斯《双城记》）插句话：看官不要以为笔者自诩为现代诗歌界的“毛泽东”。要自诩，俺最多是“朱德”，革命军中马前卒。呵呵，不是“邹容”，“邹容”是徐志摩之辈。也不要争着想当“毛泽东”了，毛泽东说过，朱德是猪，我是他身上的一根毛。反动派的口号是“杀猪拔毛”。
横扫一切牛鬼蛇神的伟大诗人毛泽东，把全国人民从旧社会解放出来，却从未把自己从旧体诗词的束缚中解放出来。宁可写些在格律上“狗屁不通”（毛诗词当然在内容和节奏上很美，但在传统平仄上是半自由的，堪称“毛式自由体诗词”）的伪旧体诗词，一生躲在“旧体诗词”里直抒胸臆。
“诗当然应以新诗为主体，旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡，因为这种体裁束缚思想，又不易学。”（毛泽东《关于诗的一封信》）既然如此，又是什么让他猫在这种束缚思想的文学体裁里首鼠两端呢？
“（新诗）形式是民族的。现在的新诗还不成型，我反正不看新诗，除非给100块大洋。”（毛泽东1958成都会议讲话）
“旧体诗词源远流长，不仅象我这样的老年人喜欢，而且……中年人也喜欢。我冒叫一声，旧体诗词要发展要改革，一万年也打不倒。因为这种东西，最能反映中华民族和中国人民的特性和风尚，可以兴观群怨嘛，怨而不伤，温柔敦厚嘛……”（毛泽东《关于诗的一封信》）
而当年数亿红卫兵，破四旧，鞭尸销骨，把中国翻了个底朝天。竟没人发现领袖的“沁园春”、“清平乐”、“渔家傲”这些最大的“封建糟粕”词牌名，这不能不说是中国文化史上的奇谈。
