以文本方式查看主题

-  华斯达克财经论坛  (http://huasdaq.com/bbs/index.asp)
--  诗歌天朝  (http://huasdaq.com/bbs/list.asp?boardid=43)
----  【评论】“把身体交给诗歌,记得把灵魂交给缪斯”  (http://huasdaq.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=43&id=357)

--  作者:欧畅
--  发布时间:2007-9-16 15:58:03
--  【评论】“把身体交给诗歌,记得把灵魂交给缪斯”
“把身体交给诗歌,记得把灵魂交给缪斯”
                         ---谈现代诗歌的救赎
                      欧 畅
   许多年了,现代诗歌一直在肖申克的炼狱里苦苦煎熬。
   我本来不太相信这个论断,直到我看到网络上那些不堪入目的“诗坛芙蓉姐姐”的自渎般的“诗歌”;看到“缪斯的孩子”竟要靠裸体的表演来哗众取宠;听到些口齿不清的稚子也敢狂言“新诗没有存在的必要”(的确,有些人写的现代诗在韵律上的编排还不如一个不入流的歌词作者,但如果作品是有震撼力的话,这方面尺度稍可放宽)......我才惊觉:这个行当什么时侯彻底沉沦到如此地步!
   任由这群疯子继续表演下去,看来我们也得到激流岛上去自缢了。
   但即便是想也无法脱身,因为我们已经身陷肖申克铁牢。
   监狱长对着每个身陷囹圄的可怜人反复说着一句话:“把灵魂交给上帝,把身体交给我”。就是说,进来了你就得服从肖申克的潜规则,哪怕暴力就是法律、黑暗就是规条。
   然而我们的肖申克没有暴力,也没有黑暗,它只是更象热带雨林:让一些尸位素餐的藤萝尽力地吸吮阳光雨露,把才华和梦想沤在草根底里发酵发烂------诚然,这是一种更可恶的软暴力。然而,这就是大环境,虽然并非无可更改,可能需要三年五载、可能三十年五十年,也可能需要更长时间。我们生长在这块土地,已经没有选择。物竞天择,适者生存,只能在这个规则下玩这样的游戏。
    但是,我们难道没有一点该自省的地方吗?
    苦难不是诗人灵感的源泉么?
    种子不是从黑暗潮湿的地底发芽的么?
    黑夜不是给了你黑色的眼睛么?
    没有网络的时代,不是还有“洛阳纸贵”的传奇么?
    说到底,还是我们的诗歌脱离了它的受众,变得没有生命力了。
    有人说,现代诗歌是小众的;殊不知任何体裁的文学作品号称走小众路线的大都是自渎型的作品,只会固步自封,越走越窄,最后自绝于人民。
    也有人说,现代诗歌是大众的,这句话没有错。但是要谨防出现大炼钢铁时代,那种人人都是“诗人”的“伪诗歌”作品出现。这也是为什么你会发现现代诗歌市场日益萎缩,而市面上的“诗人”却一天多过一天地成长起来;“新诗人”“新诗作”喷涌现象十分可观----有人因此欢呼诗歌非但没有走向消亡,反而日益繁荣昌盛。
    我们说现代诗歌的不幸,就在于它的格式和放屁、打饱呃、呻吟、咆哮乃至呓语的格式太相近;但是请相信,这些行为以及产生的痕迹绝不是诗歌。很多人自归为“诗歌”的其实就是这些东西。
    现代诗歌摆脱了旧体诗在格律上的束缚,但它仍要有它的韵律和美感在,仍然要有它的活力、生命力以及灵魂。否则,我们只能是肖申克牢狱里的一群行尸走肉,永远得不到救赎。
     自救者才能得到救赎。
     也许我们得更改一下那句话:“把身体交给诗歌,记得把灵魂交给缪斯”。
                                       2006年12月  鹭岛
 

(著作权欧畅所有,转载、引用请注明作者、文章出处,谢谢合作!电子书作品分行不明,请进入欧畅诗歌天朝  http://www.huasdaq.com/bbs/index.asp?boardid=43 查询,欢迎光临欧畅诗歌店 悦读珍藏经典诗作,和欧畅一起书写历史!
   电子邮箱:[email protected]

 

图片点击可在新窗口打开查看